Rutte kan blijven, maar komt beschadigd uit debat

VVD-leider en demissionair premier Rutte werd vorige week in de Tweede Kamer zonnekoning genoemd, arrogant en een leugenaar. Hij zou twaalf politieke messen in zijn rug hebben, gefileerd zijn, ongeschikt zijn als premier. Hij overleefde ternauwernood een motie van wantrouwen. Maar aan het eind van de dag zijn alleen de nieuwe verkenners gesneuveld. En alles wijst erop dat Rutte gewoon mag blijven denken aan een vierde kabinet dat zijn naam draagt.

Opdrachten:

1. Wie is Pieter Omtzigt?
2. Waar ging het politieke debat vorige week over?
3. Wat de uitkomst van dit debat?
4. Er werd een motie van afkeuring en een motie van wantrouwen ingediend. Wat is het verschil?
5. Er zijn politieke partijen, zoals de CU, die niet meer met Rutte willen samenwerken. Vind jij, midden in een pandemie, dit een verstandige keuze? Motiveer je mening.

Eigen mening:

“Ik heb mij dat achteraf verkeerd herinnerd,” verdedigde Mark Rutte (VVD) zich vorige week in het Omtzigt-debat toen bleek dat hij tóch over collega Pieter Omtzigt van het CDA had gesproken in de verkenning. De Kamer was woest. Een motie van afkeuring tegen Rutte werd aangenomen; de motie van wantrouwen kreeg met 72 stemmen net geen meerderheid.

Stelling: ‘Het is goed dat Rutte doorgaat’

Eens of oneens? Motiveer je mening.

Extra info: Veelgestelde vragen: waarom zit Rutte er nog, en hoe nu verder?

Extra filmpje: Dit was de ontknoping van het debat

Extra filmpje: 14 uur debat in een kleine 4 minuten: een motie van afkeuring en Rutte door het stof

 

Wil je meer weten over NU Burgerschap?

Ga naar de site