Winst belangrijker dan levens in de Funcaps-zaak: Zijn dit ondernemers of is het gewoon tuig?

Er worden 49 sterfgevallen onderzocht die mogelijk verband houden met gebruik van medicatie of drugs die op de site funcaps.nl zijn gekocht. Dat zei het Openbaar Ministerie tijdens een voorbereidende zitting in Zwolle tegen de twee eigenaren van de illegale online medicatie- en drugsshop. Klanten konden op de Nederlandse site zonder recept onder meer middelen tegen angst en ernstige slaapproblemen kopen.

Twee van de slachtoffers waren 17 jaar toen ze de eerste bestelling bij funcaps.nl plaatsten, meldt de officier van justitie.

Bij 27 sterfgevallen heeft de politie een sterk vermoeden dat er een verband is met funcaps.nl. In die gevallen zijn overledenen mogelijk om het leven gekomen door middelen van funcaps.nl of er zijn spullen van funcaps.nl in de woning gevonden.

Opdrachten:

Bekijk het filmpje en het artikel: OM onderzoekt 49 sterfgevallen door illegale medicijnensite

1. Waarom konden de eigenaren jarenlang doorgaan met hun handel?
2. Wat veranderde er op 1 juli in de wetgeving?
3. Leg uit wat bedoeld wordt met het ‘grijze gebied’ waarin Funcaps opereerde.
4. Waarom wordt het handelen van Funcaps vergeleken met een kat-en-muisspel?
5. Vind jij dat de eigenaren wel of niet verantwoordelijk zijn voor de sterfgevallen? Waarom?
6. Vind je dat de overheid sneller had moeten ingrijpen?
7. Is “het was niet illegaal” volgens jou een geldig excuus? Leg uit.
8. Hoe beoordeel jij het gedrag van de eigenaren die doorgingen na eerdere waarschuwingen?
9. Noem een andere situatie waarin wetgeving achterloopt op de praktijk.
10. Hoe kun je jongeren beter informeren over de gevaren van dit soort websites?

Extra info: Webshops op zwart na begin rechtszaak over designerdrugs en filmpje over uitleg: Wat zijn designerdrugs?

Wil je meer weten over NU Burgerschap?