Wel of geen goed idee voor een socialmedia-verbod voor jongeren onder 16 jaar?

TikTok, Snapchat, Instagram: het zijn populaire apps onder  pubers, met bepaalde nadelen als gevolg. Een meerderheid van de Nederlanders vindt daarom dat er een sociale media-verbod ingevoerd moet worden voor kinderen onder de 16 jaar, zo blijkt uit recent onderzoek naar het gebruik van sociale media in Nederland. Wat vind jij? Ben jij voor een verbod op sociale media voor kinderen onder de 16 jaar?

Opdrachten:

Bekijk het artikel uit het AD  en het filmpje van NOS Stories:

1. Waarom vinden 6 op de 10 Nederlanders dat een social media-verbod voor jongeren onder de 16 jaar een goed idee is?
2. Welke schadelijke effecten van sociale media op jongeren worden genoemd in het onderzoek, en hoe serieus zijn deze volgens jou?
3. Hoeveel tijd besteden jongeren gemiddeld per dag aan sociale media, en welke platforms worden steeds minder gebruikt??
4. Wat zegt het onderzoek van Newcom over jongeren die proberen minder op sociale media te zitten of er helemaal mee willen stoppen?
5. Waarom zijn generatie Z (15-28 jaar) en Millennials minder voorstander van een dergelijk verbod dan andere leeftijdsgroepen?
6. Hoe zou een verbod op sociale media voor jongeren onder de 16 jaar in de praktijk worden gehandhaafd?
7. Sociale media bieden ook educatieve en sociale voordelen. Hoe zouden deze worden gewaarborgd als er een verbod komt?
8. De telefoon is al uit het klaslokaal verbannen. Is dit voldoende om de negatieve effecten van sociale media te verminderen? Waarom wel of niet? Motiveer je mening.
9. Wat vind je van de opmerking van de onderzoekers dat het beter is om te leren omgaan met sociale media dan het gebruik ervan te verbieden?
10. Hoe kunnen sociale media-platforms zelf bijdragen aan het verminderen van de schadelijke effecten van hun diensten op jongeren?

 

Wil je meer weten over NU Burgerschap?

Ga naar de site