Waarom worden standbeelden vernield?

In de Verenigde Staten en Engeland en nu ook in Nederland, is er veel discussie over standbeelden van mensen uit de geschiedenis. Sommige van die beelden worden nu vernield of zelfs weggehaald door actievoerders. Ze vinden dat deze mensen niet geëerd moeten worden. Tegenstanders van de beelden ervaren ze als kwetsend.

Opdrachten:

1. Waarom wordt er juist nu weer volop gediscussieerd over het weghalen van allerlei historische standbeelden?
2. Noem drie voorbeelden van standbeelden in het buitenland die inmiddels al zijn vernield of omver zijn gegooid.
3. Ook in Nederland is er protest tegen standbeelden van historische figuren. Geef hier twee voorbeelden van.
4. Waarom is ook het standbeeld van de in 2002 vermoorde politicus Pim Fortuyn beklad?

Eigen mening

5. De meerderheid in ons land is voor behoud van deze beelden. Mag een minderheid die zich gekwetst voelt eisen dat de beelden worden weggehaald?
6. Wat wordt bedoeld met de uitspraak van premier Rutte: “ gooi standbeelden niet in het IJsselmeer, maar praat erover”.

 

Stelling: ‘Het verwijderen van omstreden standbeelden gaat te ver’.

Is het begrijpelijk dat dit soort standbeelden verwijderd worden? Of is het niet gepast om zulke beelden langs de meetlat van de huidige maatschappij te leggen?

Eigen mening: Eens of oneens en leg uit waarom je dat vindt.

 

Extra info: Feyenoordfans houden demonstratie tegen racisme en vernielingen rond beeld van Pim Fortuyn

Extra info: Discussie over standbeelden: ‘Ze zijn neergezet met een ideologisch doel’

Extra filmpje: Standbeeld van Columbus in de VS omver gegooid

 

Wil je meer weten over NU Burgerschap?

Ga naar de site