Aline Barnhoorn hoeft haar spoorweghuisje niet terug te brengen naar originele staat

Lees de tekst en beantwoord de vragen.  De tekst is op 3 februari verschenen in De Utrechtse Internet Courant (DUIC). Dit is een nieuwsplatform met dagelijks nieuws uit de stad Utrecht.

1 Wat betekent ‘markant’ in alinea 2?

2 Waarom heeft Barnhoorn de buitenmuur opnieuw laten schilderen? Dit heeft ze gedaan omdat..
A Barnhoorn vond dat de oude kleur van de muur niet paste in de omgeving.
B de stenen in slechte staat waren en Barnhoorn de stenen niet mooi vond.
C de stenen in slechte staat waren en niet goed bij elkaar pasten.
D de verf van de muur begon af te bladderen en er kale plekken ontstonden.

3 Onder het eerste tussenkopje staan tegengestelde meningen. Welke meningen zijn dit, van wie zijn ze en met welke argumenten worden ze onderbouwd?

4 De eerste twee tussenkopjes zijn hetzelfde. Herschrijf de tussenkopjes zo dat ze nog bij de alinea passen, maar wel verschillend zijn.

5 Waarom mag Barnhoorn de buitenmuur toch zo laten volgens de gemeente?
A Er zijn speciale reinigingstechnieken nodig om de muur te herstellen en bijna niemand gebruikt deze technieken nog.
B Het huis heeft geen hoge monumentenwaarde en zal dat ook niet meer krijgen.
C Het is niet redelijk om Barnhoorn zoveel geld te laten betalen om de situatie ongedaan te maken.
D Het is veel werk om de buitenmuur te restaureren en daarom kan hij beter vervangen worden.

6 Wat is er volgens de gemeente naast de buitenmuur nog meer mis met de renovatie het huis?

7 Waarom hoeft Barnhoorn deze verandering toch niet terug te draaien?

8 Zou jij in een monumentaal pand willen wonen en waarom? Deel je mening en argumenten met de klas of een aantal klasgenoten.

Wil je meer weten over onze methode Nieuw Nederlands?

Naar de website